Las encuestas en las elecciones de Ejecutivos locales en México (2016-2018).

Autores/as

Palabras clave:

Gobernador, encuestas, elecciones, exactitud, pronóstico

Resumen

El objetivo de este ensayo es analizar las encuestas previas a las veinticuatro  elecciones para Ejecutivos locales (Gobernador y Jefe de Gobierno) en México en el período 2016-2018 mediante el cotejo de sus estimaciones contra los resultados, haciendo uso de herramientas propias del análisis político, estadístico y demoscópico. Este ejercicio de evaluación conjunta de las encuestas, nunca antes realizado, depara múltiples sorpresas que obligan a cuestionar viejos supuestos y arriesgar nuevas hipótesis explicativas sobre las razones que propician la exactitud en las mediciones, hipótesis necesariamente provisionales que deberán confrontarse con los datos que aporten nuevos eventos electorales. De manera central, los resultados obligan a asumir que el formato de la competencia en cada elección es el factor determinante en la exactitud observada por las encuestas.

Biografía del autor/a

Ricardo de la Peña, ISA Investigaciones Sociales Aplicadas ®

Presidente Ejecutivo de ISA Investigaciones Sociales Aplicadas ®

Citas

Bergstrom, Carl T. & Jevin D. West. 2018. “Why scatter plots suggest causality, and what we can do about it”, arXiv: 1809.09328v1 [cs.HC].

CEDE Colegio de Especialistas en Demoscopia y Encuestas, A.C. 2018. Observatorio Electoral Disponible en: http://cede.org.mx/web2016/. Consultado el 4 de julio de 2016, 5 de junio de 2017 y el 27 de junio de 2018.

De la Peña, Ricardo. 2015. "Cómo se mide la exactitud de las encuestas electorales", Política y Cultura, Núm. 44, Departamento de Política y Cultura de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco, México, otoño, 217-247.

De la Peña, Ricardo. 2018. "Una alternativa para estimar la exactitud de las encuestas", Política y Cultura, Núm. 49, Departamento de Política y Cultura de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco, México, primavera, 123-156.

Durand, Claire. 2018. “¡Todavía podemos tener confianza en las encuestas?”, Segundo Seminario de Estudios Sobre Opinión Pública, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla-CEDE Colegio de Especialistas en Demoscopia y Encuestas-Asociación Mundial de Investigadores de la Opinión Pública-Sociedad Mexicana de Estudios Electorales-Instituto Nacional Electoral-ISA Investigaciones Sociales Aplicadas-Universidad Nacional Autónoma de México-Universidad Veracruzana-Universidad Autónoma de Nuevo León-Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados-Asociación Mexicana de Ciencias Políticas-Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación, Puebla.

Instituto Nacional Electoral. 2018. Organismos Públicos Locales. Disponible en: https://www.ine.mx/ voto-y-elecciones/opl/oples-estados/. Consultado el 14 de agosto de 2018.

Laakso, Markku y Rein Taagepera. 1979. “Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe”, Comparative Political Studies, 12, 3-27.

Morey, Richard D., Rink Hoekstra, Jeffrey N. Rouder, Michael D. Lee & Eric-Jan Wagenmakers. 2016. “The fallacy of placing confidence in confidence intervals”, Pychon Bull Review, Springer, 23:103-123. DOI: 10.3758/s13423-015-0947-8.

Mosteller, Fredrick. 1949. “Measuring the error”, en: Fredrick Mosteller, Herbert Hyman, Philip J. McCarthy, Eli S. Marks and David B. Truman, The Pre-election Polls of 1948, Report of the Committee on Analysis of Pre-election polls and forecasts, Bulletin 60; New York, Social Science Research Council.

Salazar-Elena, Rodrigo. 2018. “La revolución de la validez en ciencias sociales”, FLACSO-México, Mimeo.

Descargas

Publicado

2020-03-24