Ver resumen

Garantismo o vulneracion constitucional del federalismo electoral.

Objetivos: Con base en la construcción del concepto y contenidos de un “Federalismo Electoral en México”, discutir si las disposiciones de la Carta Magna en materia electoral y ciertas instancias competencias y atribuciones que de ellas emanan favorecen el Federalismo en la materia electoral o por el contrario constituyen una vulneración de sus principios políticos y teóricos que tienden a construir una invasión centralista en los actos decisiones y procesos de los órganos administrativos y jurisdiccionales locales. Construir el concepto y contenido de un Federalismo Electoral tomando como base los postulados constitucionales del Federalismo Mexicano y las reglas constitucionales de los sistemas político-electorales locales, que garantizan una autonomía en la materia al interior de los Estados la República representativa y democrática. Realizar una apología y crítica del Artículo 116 Constitucional, analizando cada una de las disposiciones que el mismo establece, para determinar el régimen electoral interior de las entidades federativas; así como discutirlas como un “garantismo constitucional” del federalismo o una vulneración de sus principios. Realizar una apología y crítica de las atribuciones y competencias de los órganos electorales -administrativo y jurisdiccional- federales vis a vis de sus pares en las entidades federativas; para discutirlas como “garantes del federalismo” o “justificantes” de un intervencionismo centralista que vulnera la autonomía local en la materia. Aportes: Construir el concepto y contenido de un Federalismo Electoral con base en los postulados constitucionales del Federalismo Mexicano. Demostrar en qué medida, las disposiciones del Art. 116 Constitucional y algunas atribuciones de los órganos electorales federales garantizan o violentan el Federalismo Electoral mexicano.