Ver resumen

Convergencia partidaria y dinámica de la competencia electoral. El caso de México (1976-2012).

La convergencia ideológico-programática (policy convergence) de los partidos políticos mayoritarios (major parties) ha sido explicada a partir de diversas teorías. Algunas vinculan el fenómeno con los cambios en la estructura social y con el creciente predominio de las clases medias, otras a los cambios en la economía internacional teoría de la globalización y otras más, a las transformaciones recientes de las organizaciones partidarias. En esta ponencia me propongo evaluar la pertinencia para dar cuenta del caso mexicano de la explicación que vincula la policy convergence, con la dinámica de la competencia electoral y los cambios organizativos que ésta ha provocado en los partidos políticos. Para algunos teóricos, la transformación de los partidos de organizaciones de clase en partidos “atrapatodo” Kirchheimer o incluso en algunas formulaciones teóricas en partidos competitivos Offe o partidos-cartel Katz y Mair habría conducido a la desaparición de la identidad de estas organizaciones y a una creciente convergencia ideológico-programática.Para establecer una posible correlación entre cambios ideológico-programáticos y cambios organizativos buscaré en un primer momento operativizar a través de algunos criterios observables las categorías de partido atrapatodo y de partido cártel. Buscaré verificar en un segundo tiempo, si estas categorías permiten o no dar cuenta de las transformaciones experimentadas durante las últimas décadas por los tres principales partidos políticos mexicanos.